Vi lär oss varje dag

Rädsla eller Kunskap
Vilket ska styra
 

**************************************************
160309 - Tjuvskytte och bitterhet finns bland en del som inte ser vargen eller andra djurs egenvärde och berättigande. Ännu. Idag råkade en fyraåring som satt i baksätet komma åt avtryckaren på 45:a (handvapen) när modern körde med hästsläp på en highway i USA. Hon/dom överlevde och inga andra dog heller. Kvinnan är en stark förespråkare för vapen via bl a facebook. Jag tänker - varför? Var får man sina ideal från, av vad, sina åsikter och föreställningar? Det vet var och en bäst själv. Konsekvenserna för enskilda och hela samhället är ett resultat av hur vi tar ansvar och ser till allas lika värde.
Men en sak vet jag säkert.
Inget är omöjligt och allt är föränderligt.
Jag slutar aldrig tro på kunskap, empati och balans i naturen och i oss själva. Människan är absolut beroende av fungerande ekosystem, ja hela naturen.
Människan är sitt eget största hot samt tillgång. Då är det på vårt mentala plan det handlar om. Sprungna ur harmoni för 200 000 år, sedan så har vi invecklat oss successivt tack vare vår oerhörda och unika förmåga till analys och planering t ex. Vår hjärnkapacitet var lika stor då som nu. Frågan är bara hur vi använder vår intelligensförmåga. Vi är alla oerhört komplexa och våra liv levs utifrån våra egna, gruppens samt samhällets värderingar. Vilka värderingar? på alla dessa plan....
Häri ligger våra val, skiljevägar och vårt framåtseende.
Vi har erfarenheter, men viktigast är nog hur vi sammanväger alla etiska moraliska och det vi kunskapsmässigt lär oss. Att vilja väl. Att vara goda.

**************************************************
- OM TJUVJAKT/ILLEGAL JAKT -
Helt uppenbart så sker illegal jakt hela tiden på många djurarter.
På varg bedrivs nu samordnad tjuvjakt som är svår att beivra eftersom
man har nätverk som skyddar mot insyn. det odlas också en
skrämselkultur där man inte öppnar munnen. Detta är mycket oroande.
Straffen för tjuvjakt är möjligtvis för låga och risken att bli upptäckt likaså.
Naturligtvis ska man överträdelser av lagen och dessa är grova och allvarliga.
Ingen som tjuvskjuter är en hjälte, även om den tonen odlas.
Den som inser att man ska följa jaktlagen gör rätt. Har man en annan
åsikt så är man fri att ventilera den via samtal och opinionsbildning
 samt via politiken. Men tjuvjakt. Nej.

 
 
 
**************************************************
- FÖRGIFTNINGEN -
Den fortsätter år efter år. Tyvärr så tas inte de politiska beslut
som naturen kräver. Utan förgiftningen bara fortsätter.
Detta måste få ett slut. Oerhört märkligt att man inte inser vidden
av problemet. Djur, natur och människan förgiftas.
**************************************************
- ÅTERVÄXT -
Tragiskt nog så finns det starka krafter för att fortsätta
utveckla den romantiserade bilden av jägare som en
"del av naturen/upplevelsen". Att det är så här vi ska
förhålla oss. Att det ska vara en hobby och en spänning.
Att det ska vara såhär vi möter naturen.

**************************************************
- VARGJAKTSSTOPP 2016 -
Det är inte regeringens eller politikers förtjänst att detta sker.
Utan mest tack vare kunniga människor som inser det
 oerhörda värdet av fungerande rovdjursstammar.


**************************************************
- VARGSTAM EUROPA NU -
Slående fakta angående vargens självklara roll
i samhällen där man inte har den utbredda "folkjakten"
som man  har i Sverige, Norge och Finland t ex.

**************************************************
- ROVDJURENS KRIS, IGEN & IGEN -
Kunskap, etik och moral leder oss framåt till ett bättre och bättre
förhållningssätt till de naturliga systemen i flora & fauna. Vi
ska inte dominera och utrota arter. Vi ska värna och skydda.

**************************************************
 - BALANS, INTE GODTYCKE -
Den ekologiska balansen mellan arterna upprätthålls bäst
 utan mänsklig inblandning  och rovdjur är en förutsättning
 för denna balans. Ord som tragiskt när rovdjur dödar är helt
fel. Märkligt nog hörs sällan det uttrycket när människor
dödar i jakt mm. Vilka filter används?

**************************************************
- ÄLGKO & KALV VID VARGANGREPP -
Detta är ingen tragik, utan naturens/faunans naturliga tillstånd
S.k. rovdjur får sina föda på detta viset och det skapar balans
När människan jagar måste vårt dödande/jakten avgränsas av
strikta normer och hänsyn som grundas på djup erfarenhet och
inte på girighet, tropéer eller att samla i ladorna utan hänsyn till
 bestånd. Det krävs mycket mycket respekt och kunnande för
att det inte ska vara "människans rättighet" som styr.




**************************************************
141110 - En fantastiskt bra video som visar hur erfarenhet och kunskap ger en plattform för visioner och ett lösningsfokuserat tänkande. Jag ser och lär som den enkla människa jag nu är.
Miha Krofel har en egen Youtube kanal och är väldigt engagerad på många plan och sätt.


**************************************************
140130 - En mycket bra artikel. Det finns kunskap som tillför dimensioner i våra medvetande som bör leda till nya inställningar och beaktande. Rovdjuren ska ha stora och livskraftiga stammar annars skadas hela ekosystemen. Vi vet detta. Låt oss då leva tänka och besluta oss för hur vi ska värna därefter. Ett utrotat djur kan aldrig ersättas. Aldrig. Katastrofen är ett faktum.




140130-DN
**************************************************
140111- Kunskap är färskvara. Kunnande kan glömmas och förvärvas. Om och om igen. Lärdom är fundamentet till visdom kombinerat med ödmjukhet och lyhördhet. Var finns ny kunskap? Jo i sökandet. Inte i det förutbestämda resultatet utan i det nyfikna sökandets resultat. "Intet är nytt under solen det finns bara nya varianter", brukar man ju säga. Men det finns nytt - nyheter för oss alla. Jag tackar för denna. Läser även mer här i Science.



140111-DN
**************************************************
140110- Många vill förstå sambanden i naturen och hur allt hänger samman. Läser även mer här om rovdjurens ovärderliga betydelse - Science.


140110-Science
**************************************************
140109 - Just detta är det grundläggande i rovdjursfrågan. Just detta att människan inte kan ersätta rovdjuren eller något annat levande i naturen. Vi kan inte ersätta det som dött heller. Vi sitter framför TV´n när livet levs i markerna. Människans urval är helt utan kunskap totalt sett. Ekosystemen är oerhört komplexa och är inget vi kan styra över med gevär och kvoter.
Varför är det då så farligt att rubba ekosystem?
Jo, därför att vi inte kan hantera konsekvenserna och vi själva blir bland de första som drabbas. I slutändan drabbas vi alltid när vi rubbar ekosystemen. Vi är alltid beroende av att allt fungerar.
Historien är proppfull av exempel på hur människan ändrat faunan och floran. Nu i en globalare värld ökar kraven på människan ytterligare när det gäller att visa yttersta hänsyn till de biologiska systemen och alla dess arter. Mångfald är enda vägen för hållbarhet. Utan människans selektiva urval. Troligen var människan med och utrotade mammutarna pga sin brist i selektiv jakt och sin okunskap. Samma problem gäller världen över i dag också. ca 3200 tigrar finns kvar på jordklotet. Varför?
läs t ex den svenska rödlistan


140109-SVT Nyheter
**************************************************
140105 - Vi lär av våra misstag. Men hur många misstag får vi göra som mänsklighet innan en art inte tål mer. Vi slår oss för bröstet och tycker att vi "rules the world" och är skapelsens krona, men är vi det och är vi så smarta? Kanske för smarta för vårt eget bästa...
Kanske bör vi reflektera mer. Kanske bör vi lära oss byta fot och kanske bör vi använda oss av försiktighetsprincipen...... runt hela moder jord.

140105-SVD
**************************************************
Vi skriver januari 2014 nu och den pedagogiska och kunskapsinriktade diskussionen uteblir i stort sett. Det som skrivs i media handlar i högsta grad om den politiska debatten som alltså är populistisk och insnävad. Varför?
Jag tror att man själva saknar kunskap för att föra en offentlig diskussion kring kunskapsfrågorna. Man landar istället i ett tonläge som får hela rovdjursfrågan att bli en fråga om vad man tror på, vad man gillar och vad man är minst rädd för.
Det är helt på tvärs med hur man skapar ett gott samhälle med kunskapsunderbyggda beslut i fokus.
Förhoppningen är att frågan höjs till en kunskapsfråga för varje dag som går nu.
På det sättet flyttas fokus från populism och rädsla till vad det ekologiska systemet kräver och hur allt fungerar.
Underskatta inte människor. Vare sig dig eller mig.
Vi kan alla.
Om vi vill.

 131220-SVT Värmlandsnytt
 **************************************************
Och vem tror att vi kan ha 200 hundar i landet utan inavel - eller 200 människor eller....
In absurdum brukar man säga när något passerat all trovärdighet men framför allt saknar kunskapsmässighet. Beslutet är ju inget annat än en utmaning inför utrotningsbeslutet.
Det man önskar i detta fallet är ju enbart ett par vargar på en djurpark. Något att skrämmas av något att regera över. Det verkar som att den starka och fria naturen skrämmer många människor. Man vill plocka sina kantareller eller jaga utan att behöva lära sig umgås med naturen. Nej, att fjärma sig naturen är inte människans framtid. Snarare att närma sig naturen och lära sig mer. När bor ekologin ekonomin och hela sammanhanget där vi är en del av helheten.

 131210-SVT Nyheter
 **************************************************
Att hundar är den största orsaken till dödad och skadad boskap är egentligen inget nytt men att man lyfter problemet är inte så vanligt. Dessutom kan hundar ge sig på människor till skillnad från varg. Detta problem är också det nedtystat - av populistiska skäl - för vem vill bråka med ca 800 000 hundar och deras röstberättigade ansvariga vårdnadshavare - hussar & mattar..
Mellan 2006 och 2013 har antalet hundar som är registrerade ökat med 8% eller 55 000 individer (enl. Kennelklubben).

131205-SVT Nyheter
**************************************************
 Och så har det bildats ett Antivargparti. Detta har på sin agenda en lista av skäl till vargens ickevara som bygger helt på okunskap. Rakt igenom. Läs artikeln - ta varje enskild fråga - skaffa belysande kunskap om vad det innebär och vips så inser man att detta inte är annat än ett vargrasistiskt parti. Jösses ska vi ha rasism där nu också... Det handlar om att inse, veta, känna och kunna värdet av en art i naturen. Maskrosorna ska ju också utrotas tycker en del. Brännässlorna kan vi väl också vara utan osv. Då säger man - Vargen ska inte finnas för den har ju varit utrotad. Ja men då kan man tycka att elefanter och lejon osv också ska utrotas så slipper vi dela mark och bytesdjur med dom. Så. Vem vill bilda ett antielefantparti - ...faktum är att dessa arter är nära utrotning pga bristande förståelse för dessa arters oerhörda värden.
Vem är människan att sättas sig över skapelsen? Så fullständigt. Jorden blir bankrutt på detta viset och vi blir utan sammanhang. Mars nästa eller.....
 131118-SVT
 **************************************************
Missbruk av paragraf 28 i Jaktlagen? Naturskyddsföreningen undrar.
Vad har tjänstemännen på  Länsstyrelserna för bemyndigande och hur fungerar befogenhet och utredning. Vilka resurser finns? T o m det polisiära system har stora svårigheter att följa upp utredningar och utreda ansvarsfrågor. Återigen. Vem vill vad? Kanske en ny frågelek?



131107-VF
**************************************************
Måndag den 14 oktober 2013 startar älgjakten i de vargtätaste områdena i Sverige.
Så nu kommer vissa personer att skjuta på varg - i vad man kallar nödvärn av hund.
Frågan är vad man gör i vargrevir och med en lössläppt hund som påstås vara mer värd än en varg.
Vargen finns i ett fåtal och är en av grundpelarna i ekosystemet.
Hur kan man då acceptera att de skjuts i vad man kallar nödvärn för hund?

Om samma sak skulle hända i något av Afrikas nationalparker så skulle hundägaren få skylla sig själv. Man fredar inte djur för att sedan gå ut och provocera fram en situation där man sedan använder ett lagrum för att uppfylla sina egna syften - att få bort alla vargar. De som stiftat lagen har kanske inte menat att skydda vargen?
Hur ska vi ha det?
Hur ska ett demokratiskt beslut formas, verkställas och följas?
Allt annat måste väl anses vara en olaglig handling?
En kriminell handling.
Är detta OK i en rättsstat?

Det finns en minoritet som anser att vargen och alla andra rovdjur som hotar deras jakt eller rädsla är en belastning och att de därmed inte ska få finnas.
Så finns det en majoritet som anser att alla rovdjur är en tillgång på alla sätt. Att dom är helt nödvändiga och har sin fulla rätt att finnas och att vi är beroende av fullt fungerande eko-system.
Detta är inte en politisk fråga i egentlig mening.
Det är en fråga om liv och död.

För varje art människan utrotar i egna syften är en förlust och ett hot mot systemen.
Människans bristande kunskap och kontroll samt kunskap kring inplantering av arter och egen påverkan på systemen har många många gånger skapat oerhörda problem som aldrig går att  ta tillbaka.
Kanske saknas det ödmjukhet inför problemen, inför konsekvenserna?
Vilken roll har media?
Vilken roll har du?
källor: SVT Nyheter 131017
Dala-Demokraten 131014
**************************************************

Ny rovdjurspolitik från regeringen!?
Ja politik är ordet.
läs wiki:här


 130912-SVT Nyheter
**************************************************
 Nödvärn att skjuta varg som sägs attackera löshund? Hur ska vi kunna ha en vargstam om man drar gränsen på detta viset? Ska hunden vara lösdrivande i revirområden? Har en varg någonsin attackerat en hund som varit kopplad? Var finns lösningsfokuseringen?
 130912-VF
************************************************** 
Vi skriver augusti 2013 - Vargen, ett djur som är en självklar del av ekosystemet här och på många andra ställen, förföljs och används i politiska syften. Den biologiska och långsiktiga energin får väldigt liten plats. Detta gäller såväl i media som i de politiska korridorerna.
Det är bara att beklaga, med sorg, att de som ska föra samhället och därmed allt på denna jord framåt för att skapa och återskapa samt bevara mijön så att helheten fungerar som den ska enligt vetenskap och enligt försiktighetsprincipen. Politiker ska vara visionärer och efterleva med etik och moral. Så skapas en utveckling till det bättre. För en framtid på denna den enda planet vi vet om att leva på. Vi den mest egoistiska varelsen. Däggdjuret människan. Vi glömmer så lätt vårt ursprung, vår historia. Samtidigt har vi en unik förmåga att påverka vår omgivning, som inget annat djur. Inte ens malariamyggan eller något annat liv har ännu ruckat på det. Ännu.
Men det kommer att ske.
Om vi inte tar den hänsyn som krävs för att ha balans, på planeten.
Vi ska göra vårt bästa.
 källa:dn 130820
*****
 källa:svt nyheter 130822
**************************************************

källa:dn 130823
*****
källa:svt nyheter 130823
**************************************************

 Kristdemokraten (KD) Lars Adaktusson ger sitt bidrag till populismen. Han kandiderar för KD till EU - men anser att EU ej ska lägga sig i just denna frågan. Mycket märklig inkonsekvens får man tycka. Kanske ska vi ta och gallra ytterligare kring vad EU ska lägga sig i. Jordbrukspolitiken?

130504-SVT
**************************************************


130503 - Det pågår en process inom de föreningar som vill utrota vargen, decimera ner den till utrotningsgränsen och de föreningar som vill skapa förutsättningar för en frisk och livskraftig rovdjursstam. Däremellan står idag svenska domstolar och Eu-lag/jurisdiktion. Om rovdjuren utrotas då råder obalans i eko-systemen. detta får allvarliga konsekvenser för såväl djurliv som skog och ekonomi. Detta veta alla som kan något i frågan. Det finns de som vill utrota alla huggormar också och skulle göra det om dom inte var så svåråtkomliga. Vargen är tyvärr ett lätt byte för organiserade jägare och andra som vill den illa. Helt enkelt lika sårbar som din egen hund.


130503-SVT Nyheter
**************************************************

130502- TT
**************************************************

130409 - Det satsas mer och mer på att använda sig av lamadjur som skydd av boskap. Lamadjur har en stark beskyddarinstinkt för flocken och är inget direkt flyktdjur. Detta gör lamadjuret till en lämplig flockmedlem hos får t ex. Dessutom är laman ett väl anpassat utegångsdjur för vårt klimat året runt. Att den sedan har en fantastiskt fin ull är bara positivt. Kanske en lösning för många.....
 
Källa SVD-130409
**************************************************


Källa HD-130409
**************************************************

2013-03-29 Man hoppas att perspektiven och kunskapen breddas bland oss alla så att vi kan se hur det är ställt och vad som krävs av oss människor för att säkerställa en livskraftig rovdjursstam så att faunan kan blir fortsatt rik och i framtiden fortsatt ge oss nytta och glädje. men framför allt så är det en nödvändighet för hela ekosystemet, oavsett oss människor.
källa SVD
**************************************************

2013-03-22 Glädjande nyhet med förhoppning om att dom får leva och ha hälsan samt att det blir lyckade föryngringar osv..... Vilken rikedom det är med en livskraftig och naturlig fauna.


**************************************************

2013-03-1 Läser lyssnar och begrundar....http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/vargsymposiet-i-valadalen-avslutades-idag


källa SVT
**************************************************
2013-02-26-kväll - Den ärade förvaltningsdomstolen stoppade omedelbart Naturvårdsverkets beslut om s k skyddsjakt. Detta efter att överklagan kommit dom tillhanda. Naturvårdsverket har tydligen en egen agenda som går ut på att köra sitt eget race...helt på kollisionskurs med "sunt & sant".....
källa SVT Nyheter
**************************************************
2013-02-26-morgon - Det s k Naturvårdsverket har inte sans o balans parat med kunskap och intentioner nog för att se om den spillra av vargstammen som behövs i varje enskild individ. Stammen kommer att utplånas-utrotas om man har den kursen man har nu. Det är ett som är säkert.
**************************************************
2013-02-20 - Vem bestämmer vad som är för mycket? För mycket pengar? En cancerbehandling...Ett hjärtbyte...Vem sitter pris på vad ett art är värd? Vad är mänskligheten värd då?
Varför har människan perspektivet - vi är härskare över allt, vi bestämmer, vi sätter gränserna, vi avgör allt? Så. Vad har religion för nytta, vad har etik och moral för nytta? Vad har vårt eget, högst personliga sätt att tänka för nytta? Allt. All nytta, om vi tänker osjälviskt.
Media, företag, politiker, särintressen och alla som upplever personlig vinning och personligt gagn har litet med etik och moral att vinna, om dom tänker själviskt. Om dom däremot tänker osjälviskt så blir kraftens riktning en helt annan. Då sker något gott.
********************

källa DN-130220
**************************************************
källa SVT-130220
**************************************************
2013-02-12 - Vargjakten som beslutades av Sveriges regering med Lena Ek (centerpartist & miljöminister) i spetsen är slut för denna gång. Tack alla ni som kämpade för att göra detta stopp möjligt. Framtiden ska visa att ni har gjort alla rätt. Naturvårdsverkets överklagan är en bedrövelse som dom själva får leva med, men dom kan ju dra lärdom och göra saker bättre i framtiden, vilket vi hoppas på.
källa SVT Nyheter
**************************************************
130209 - Det som inte händer i skogen händer på "kontoren" nu.....hjärnkontor inräknade.
källa Nordulv.org
**************************************************
130208 - Nu överklagar alltså Naturvårdsverket......att det är stopp på vargjakten.... Man menar att stoppet äventyrar möjligheten att genomföra sin plan...att skjuta 16 vargar till.....och sedan är ju planen att det ska planteras ut ....djurparksvargar ... men hur när och var, vet igen ...tror vi.
källa NWT
**************************************************
130207 - "vinden vänder" - Idag har det förhoppningsvis lagts ytterligare en pusselbit till en tryggad framtid för vargen som art i Sverige. Vi lägger här beslutet samt ett antal nyhetsklipp från idag.

***
Beslut fr Kammarrätten
**************************************************
källa SR
**************************************************
 källa NWT
**************************************************
 källa DN
**************************************************
källa VF
**************************************************
källa SVT
**************************************************
Nedan följer ett kort utdrag ur några få dagars händelser speglade i media. Det är omöjligt att följa hela denna tragedi som sker i Sverige. Så nedanstående får stå som exempel på allt det som skett och det som ska ske. För - inget nytt under solen.... Det som är ljuset i tunneln är alla de som arbetar för vargarnas och de övriga rovdjurens hållbarhet och försöker motarbeta utrotning och politiserade beslut. I framtiden så kommer dessa beslutsfattares och anhängare till deras politik att framstå som fullständigt ignorant och utan framsynthet. Tyvärr får man ju säga. Man hoppas på att kunskap och förnuft ska segra.
**************************************************
2013-02-04 Idag får vi även veta att den så kallade rapporten är gjord under stark tidspress... Frågan är vad rapporten är gjord av och för och på vems uppdrag... Det kan inte vara seriösa "experter" som gör på detta viset. Det kan enbart handla om beställningsjobb. Skulle du servera "rätt" rapport i "rätt tid" annars? Nej, tänkte väl så.
källa SVT nyheter
**************************************************
2013-02-04 ...Vad handlar allt detta om? Fjädrar i hatten? Utrotning? Makt? För det är knappast naturvård eller något annat gott.
**************************************************
2013-02-04 ...så fortsatte dagen och man  skadeskjuter en varg. Alla fel och inga rätt. Smakar kaffet och mackan bra? Sover man gott efter en dags värv? Det finns människor som ger oss gåvor för framtiden och vi har stor glädje av dessa. Så finns det andra som plundrar och skövlar jordens gemensamma skatter. Vem vill du vara?
**************************************************
2013-02-04
...så började dagen...så kom nysnön...
Allt skrivs ur jägarens perspektiv, läsarens? 
Men var finns då självkritiken? Den som man alltid bör ha med sig. Den som gör oss bättre.
källa NWT-130204
**************************************************
2013-01-31 Ja vad ska man säga? Var finns kompetensen? Inte hos de som tar besluten i alla fall. Dessutom saknas det självinsikt och självkritik. Man saknar som vanligt att de som brinner för saker få vara de som finns i centrum när besluten tas. Men de orkar inte med byråkratins politiska mangel och bristen på kunskap och civilkurage. dessa människor behövs i maktens korridorer men vill inte vara där, för de ogillar själva maktutövandet tjusning(?). Är det inte så att vissa positioner handlar enbart om att utöva makt. Makt utan nödvändig kunskap eller rätt kvalifikationer i övrigt. Detta är den hierariska modellen. En modell som man trodde skulle fasas ut mer och mer redan för 30 år sedan, men som återuppstår om och om igen. Var finns de platta och inkluderande organisationerna där inte rädsla makt och tystnad råder bland kunnigt folk?
**************************************************
2013-01-30
Idag togs ett beslut som kommer att läggas till våra minnen som ett av de politiska beslut som tagits i "vargfrågan". För det är inget beslut som har den minsta koppling till biologisk mångfald eller ett hållbart vargbestånd. Det grundas enbart på felaktiga grunder. Detta är alla sakkunniga eniga i.  Politiker och myndigheter tror inte på kunskap och information, ingen vill eller vågar ta i detta med folkbildning för den lilla grupp som vill utrota vargen. Istället så använder man "en tillmötesgående modell", ren populism alltså.  Detta är en oerhört farlig väg i ett samhälle, som tyvärr används hela tiden politiskt och i myndighetsutövande. Jämför med emigrationspolitiken. Ett lotteri för de sökande.
Vad gör du åt saken? Ska det bedrivas 1800-tals-politik i Sverige? Ska ett av faunans viktigaste djur utrotas och ersättas med bly och hagel för att människan själv ska styra "viltförrådet" i skog och mark? Svaret och frågorna ligger hos dig också!
**************************************************
**************************************************
källa DN
**************************************************
 
källa NWT
 **************************************************
källa Naturvårdsverket
**************************************************
130125-källa
 **************************************************
 121221 källa
**************************************************
121219 källa
 **************************************************
-----------
Älgjakt - med hund. Hur ser en som skjuter en varg då på sitt ansvar för den biologiska mångfalden? Är det så att man gärna blir en "hjälte" i "sitt gäng & vänkrets" genom en sådan handling? Får bekräftelse och tillhörighet. Hur ska en man kunna bli självständig i sina beslut och ta det fulla ansvaret - och även lära sig vad naturen kräver för att fungera. Då blir utgången inte denna så tragiska. /red. källa för bilderna
     Läs gärna * * * * * * * * * * *********** * *
    1.  http://coyotes-wolves-cougars.blogspot.se/
     Gör gärna * * * * * * * * * * *********** * * - Aktiv skillnad! Få kunskap och information. Bli medlem i SRF 
    Bli medlem i Jaktkritikerna
     Kunskap är bästa verktyget****************
    -läs gärna: "DE STORA ROVDJURENS EKOLOGISKA ROLL"
     En kunskapssammanställning baserad på aktuell forskning Av Andrés Ordiz  Hämta den här (PDF)  (källa:  Svenska Rovdjursföreningen, De 5 Stora) 
     -Vi vill visa och hänvisa till en mycket bra  och lättläst artikel från Rovdjurscentret  De 5 stora 
    **************************************************
    Skydda boskap från rovdjur och hundangrepp Skydda med hund Svenska Bergs- och HerdehundsKlubben (SBHK) - http://www.sbhk.se/index.htm 
    Skydda med stängsel  Läs gärna artikel i Sörmlandsbygden - Svagt intresse för vargstängsel [2012-02-02]
    Bland annat Varg i Väst bygger stängsel.....
    Stängselgruppen som arbetade under sakkunnig ledning av rovdjursföreningen (SRF)
    Läs/hämta hela PDF-filen ----------------------------------------------------------------- Artfaktablad om Canis lupus Linnaeus (PDF-källa:www.artfakta.se)   -->
    Canis lupus / Varg / Däggdjur / STARKT HOTAD (EN) D _____________________________________________________ Klass Mammalia (däggdjur) Ordning Carnivora (rovdjur) Familj Canidae (hunddjur) [Canis lupus Linnaeus, 1758]
    Beskrivning
    Vargen är det största av de vilda hunddjuren, normalvikten för vuxna djur är 35-50 kg. Vargen är högbent med rak rygglinje, vilket ger en rektangulär profil. Den har kraftigt huvud och stora tassar (>100 mm). Svansen är proportionellt sett kortare än t.ex. rävens och hålls vanligen hängande. Färgen varierar kraftigt. Vanligast är grå eller gulaktiga färgvarianter, ofta med mörkare stickelhår på ryggen och ljusare buk. Även huvudet kan ha varierande teckningar. Karaktäristiskt är vita kinder. I andra länder förekommer stora färgvariationer från helt vita polarvargar till nästan helt svarta skogsvargar i Nordamerika. Det bör också uppmärksammas att det finns många varglika hundraser och rasblandningar.
    Utbredning och status
    Vargen har historiskt sett haft en vid utbredning över norra halvklotet, men trängts undan från stora delar av det forna utbredningsområdet. De starkaste fästena finns idag i Nordamerika och Ryssland. I Europa finns de största stammarna i delar av det forna Östeuropa. Arten finns vidare på Balkan, i Italien och på Pyreneiska halvön. Under senare år har vargen expanderat i Europa och återinvandrat till Tyskland från Polen, till Frankrike från Italien och till Ungern från Slovakien. Vargen fanns i början av 1800-talet spridd över hela Sverige och vid mitten av seklet fanns den fortfarande i alla svenska landskap utom på Gotland och Öland. Därefter gick tillbakagången mycket snabbt och vid slutet av 1860-talet var den praktiskt taget utrotad i Götaland och även i större delen av Svealand. I Värmland och Dalarna dröjde spillror av populationen kvar ytterligare några årtionden. Vid början av 1900-talet var vargen undanträngd till fjällnära områden. Under 1930- och 40-talen torde antalet vargar i Sverige ha varit 20-40. År 1965 uppskattades antalet till högst 10. År 1966 fridlystes vargen, efter att dessförinnan ha varit fredlös. Under 1970-talet var arten ytterst nära att helt försvinna från landet och en ensam individ inom nationalparksblocket i Norrbottens fjällvärld gick under benämningen "den sista vargen". Vintern 1977/1978 konstaterades dock varg åter på flera platser i Norrbottens län, samtidigt som uppgifter från Finland gjorde gällande att det var resultatet av en mindre del av en större invandringsvåg från Ryssland året innan. Sommaren 1978 konstaterades också en föryngring i skogslandet öster om Kiruna, den första kända i landet efter fridlysningen 12 år tidigare. Efterföljande vinter observerades som mest åtta vargar i en flock av vilka samtliga försvann. En sköts legalt efter länsstyrelsens medgivande och minst en varg sköts olagligt. Hösten 1976 rapporterades om varg i Trysilområdet i östra Norge och vintern 1978/79 uppträdde varg också i angränsande Nordvärmland. År 1983 konstaterades den första vargkullen under 1900-talet i Värmland och därefter har föryngring skett årligen i mellersta Skandinavien med undantag för 1986. Under åtta år räknat från 1983 föddes såvitt känt sju vargkullar - aldrig mer än en om året. Detta ledde emellertid inte till att antalet vargar ökade nämnvärt. Först 1991 föddes det två vargkullar, varav en i södra Jämtland. Genetikerna har senare konstaterat att hanen till den senare kullen var en nyinvandrad varg från öster. De efterföljande åren 1992-1995 föddes det varje år två vargkullar i landet. Antalet kullar ökade därefter ytterligare och vid sekelskiftet var antalet kullar 7 och antalet vargar beräknades till 70. Under de första 10 åren på 2000-talet har vargstammen fortsatt att öka och kullar har fötts i vargrevir i Värmlands, Dalarnas, Örebro, Västmanlands, Stockholms, Gävleborgs, Västra Götalands, och Västernorrlands län. Bägge åren 2008 och 2009 föddes det 23 vargkullar, varav några revir överlappar gränsen mot Norge. Vargstammen beräknas år 2010 uppgå till ca 200 djur. Många ungvargar har utvandrat och ensamma vargar har uppträtt tillfälligt i så gott som hela landet under de senaste 20 åren. Genetiska undersökningar visar att den nuvarande skandinaviska stammen ursprungligen härstammar från ett enda vargpar med östligt ursprung, men att ytterligare en hane kom 1990-91. Troligen har denna varghane haft mycket stor betydelse för den ökning av stammen som konstaterats därefter. Ytterligare ett 10-tal östliga vargar har dokumenterats i Skandinavien och det har också konstaterats att flera nya vargar med östligt blod ingår i etablerade revir i Mellansverige och Sydnorge. År 2001 antog riksdagen en rovdjurspolitik som bl.a. innebär att det fastställdes ett etappmål för varg i Sverige. Etappmålet är uttryckt som antalet årliga föryngringar och sattes då till 20, vilket motsvarar cirka 200 djur. Samtidigt sägs att vargföryngringar inte skall tillåtas inom renskötselns åretruntmarker. Rovdjurspolitiken ändrades delvis 2010, varvid ett nytt mål sattes som säger att vargstammen inte får överstiga 210 vargar i landet. Därutöver infördes för första gången licensjakt efter varg i Sverige och 28 vargar fälldes på kort tid under årets första dagar. Följande år beviljades skyddsjakt på 20 vargar. 
    Ekologi
    Vargen har stor förmåga att anpassa sig till vitt skilda miljöer, men är beroende av en relativt rik fauna, helst med inslag av större bytesdjur. Bland svenska djurarter är hjortdjur som älg, ren och rådjur aktuella. Fram till 1800-talets slut, då älg och rådjur var fåtaliga, var skadegörelsen bland tamboskap som nötkreatur, får och getter av betydande omfattning. I norra Sverige har renen, som efter 1886 räknas som tamdjur, utgjort det viktigaste bytet i denna kategori. För vargarna i den centrala delen av Skandinavien har älg och rådjur utgjort de viktigaste bytesdjuren. Vargarnas jakt på hjortdjur sker genom förföljelsejakt, ibland i kombination med smyg- eller förhållsjakt. Ofta jagar bara ett eller ett par djur i flocken. Vargens jakt efter vilda bytesdjur innebär viss selektion mot unga eller gamla djur. Detta har främst dokumenterats från Nordamerika men också i Skandinavien där vargarna när det gäller älgar praktiskt taget uteslutande dödat kalvar och kor. Vargarna lever normalt i smärre flockar (familjegrupper) som delvis upplöses och splittras i samband med parningstiden i februari-mars. Ett vargrevir i Skandinavien uppgår till ca 10 kvadratmil. Vargarna utnyttjar gärna vägar och stigar då de patrullerar reviret. Det är inte heller ovanligt att de uppträder invid bebyggelse. Vargen blir könsmogen vid knappt 2 års ålder. I en vargflock föder vanligtvis endast en tik ungar. Dräktighetstiden är cirka 65 dygn. Antalet valpar varierar stort, men 6 utgör medelvärdet. Antalet ungar i kullarna i Sverige tenderar att sjunka. Lyan är ofta enkel, ett hål grävt i en sandbacke eller i en bergsskreva. 
    Hot
    Det svåraste hotet utgörs av bristande acceptans hos delar av befolkningen. Vargen har tidigare varit förföljd främst på grund av vargens angrepp på ren och andra tamdjur. Andra mera diffusa hot finns, t.ex. rädsla. Konflikten med vissa jägare har ökat under senare år. Där upplevs vargen som en allvarlig konkurrent om det jaktbara viltet, vilket förstärks om älgstammen minskar samtidigt som jaktarrendena stiger. Konflikter har också accelererat då fler jakthundar dödats av varg, vilket också hänger samman med en ökad löshundsjakt. Den illegala jakten efter varg är ett allvarligt hot i hela dess utbredningsområde. Snöskotern - om den missbrukas - är självfallet ett redskap som gör hotet mot alla stora rovdjur än mer akut. Efter 2002 har en begränsad skyddsjakt tillåtits i Sverige, vilken 2010 har följts av en licensjakt, där mer än 10 % av stammen sköts under ett par dagar. Även för de övriga stora rovdjuren björn, järv och lodjur tillåts nu licensjakt, som en av flera åtgärder i den reviderade rovdjurspolitiken, som bl.a. ska resultera i en ökad acceptans enligt regeringens bedömning. I Norge har jakt tillåtits främst för att förhindra etablering utanför deras mycket begränsade vargzon. Även i Finland sker en betydande jakt efter varg, främst inom renskötselområdet. I takt med att vargar etablerat sig i Mellansverige har nya hot uppkommit. Antalet trafikdödade vargar har ökat och vargar har också dött eller avlivats p.g.a. skabbangrepp. Ett annat allvarligt hot är också den smala genetiska basen och invandring av obesläktade vargar från öster är på sikt nödvändig för att den mer eller mindre isolerade populationen på den skandinaviska halvön skall kunna vara långsiktigt livskraftig. 
    Åtgärder
    Vargen fredades 1966. I takt med att vargarna har blivit fler har en rad åtgärder vidtagits för att förebygga skador, minska konflikterna och därmed gynna fortsatt tillväxt hos arten. Länsstyrelserna har i dag möjlighet att lämna bidrag för att kunna sätta upp rovdjurssäkra stängsel och vidta andra skadeförebyggande åtgärder. Djurägare som drabbas av skador på får och andra tamdjur orsakade av varg ges full ekonomisk ersättning. Vidtagna förebyggande åtgärder har resulterat i att skadorna av varg inte har ökat proportionellt mot tillväxten i stammen. Under 2009 resulterade 66 angrepp av varg på tamdjur (främst får) i 308 dödade, 94 skadade och lika många saknade djur (94) vid angreppen. 27 hundar dödades och 19 hundar skadades vid vargangrepp 2009. Samma år höjdes samhällets ersättning för rovdjursangripna hundar från 10 000 kr till högst 20 000 kr. Den sammanlagda ersättningen för skador av varg uppgick 2009 till knappt 2 miljoner kronor. Sedan 1996 ges rennäringen ersättning för vargförekomsten i renskötselområdet oberoende av om renar dödas eller inte. Vargstammens tillväxt under de senaste åren har resulterat i att riksdagen 2009 beslutade att målet på högst 210 vargar skulle ligga fast samtidigt som licensjakt skulle tillåtas i kombination
    med utplantering av högst 20 vargar med östligt ursprung fram till 2014.
    Övrigt
    Utländska namn - NO: Ulv, DK: Ulv, FI: Susi, GB: Wolf. Vargen omfattas av och är därtill en prioriterad art i EU:s habitatdirektiv bilaga 2, vilket innebär att den ska skyddas i nätverket Natura 2000. Den ingår även i EU:s habitatdirektiv bilaga 4, vilken omfattar strikt skyddade arter, i Bernkonventionen bilaga II samt i CITES bilaga A. Vargen tillhör Statens Vilt enligt 33 § jaktförordningen, vilket innebär att ett djur som påträffas dött eller som dödas ska tillfalla staten och upphittaren är skyldig att underrätta polisen om detta.
    Litteratur
    Andersson, T., Bjärvall, A. & Blomberg, M. 1977. Inställningen till varg i Sverige - en intervjuundersökning. Statens Naturvårdsverk PM 850. Aronsson, Å., Wabakken, P., Sand, H., Steinset, O.K. & Kojola, I. 2000. Varg i Skandinavien. Statusrapport för vintern 1999/2000. Oppdragsrapport nr. 2 - 2000. Høgskolen i Hedmark. Aronson, Å., Wabakken, P., Svensson, L., Strømseth, T. H., Sand, H. och Kojola, I. 2007. Varg i Skandinavien - Statusrapport för vintern 2006/2007. Rapport. Högskolan i Hedmark (Norge), i samarbete med Viltskadecenter, Grimsö forskningsstation och Vilt- och fiskeriforskningsinstitutet i Oulu (Finland). Aronson, Å., Wabakken, P., Svensson, L., Strømseth, T. H., Sand, H., Maartmann, E. och Kojola, I. 2008. Varg i Skandinavien - Statusrapport för vintern 2007/2008. Rapport. Högskolan i Hedmark (Norge), i samarbete med Viltskadecenter, Grimsö forskningsstation och Vilt- och fiskeriforskningsinstitutet i Oulu (Finland). Aronsson, Å., Svensson, L. 2008. Vargi Sverige vintern 2007/2008. Rapport. Viltskadecenter. Aronsson, Å., Svensson, L. 2009. Varg i Sverige vintern 2008/2009 - slutgiltig statusrapport. Rapport 2009:1. Viltskadecenter. Bjärvall, A. 1983. Scandinavias response to a natural repopulation of wolves. Acta Zool. Fenn. 174: 273-275. Bjärvall, A. 1988. Lär känna vargen. Svenska jägareförbundet, Stockholm. Bjärvall, A. & Isakson, E. 1981. Älgen favoritbytet för Värmlandsvargen. Svensk Jakt 119: 762-767. Bjärvall, A. & Isakson, E. 1983. En vinter i vargarnas spår. Svensk Jakt 121: 178-184. Bjärvall, A. & Nilsson, E. 1974. Hur gick det för vargarna i norr? Svensk Jakt 112: 662-665. Bjärvall, A. & Nilsson, E. 1976. Surplus-killing of reindeer by wolves. J. Mamm. 57: 585. Bjärvall, A. & Nilsson, E. 1978. 8-9 vargar spårades i vintras - undersökning ger besked om hur de levde. Svensk Jakt 116: 894-897. Bjärvall, A. & Ullström, S. 2010. Däggdjur i Sverige. Bonnier Fakta. Boitani, L. 2000. Action plan for the conservation of wolves in Europe (Canis lupus). Nature and Environment, No. 113. Council of Europe Publishing. Eles, H. (red.) 1986. Vargen- Värmland förr och nu. Årsbok från Värmlands Museum. Årgång 84. Ericsson, G. & Heberlein, T. A. 2002. Attityder till varg och vargjakt i Sverige. SLU, Kontakt 14. Uppsala. Haglund, B. 1968. De stora rovdjurens vintervanor. Viltrevy 5(6): 213-361. Harrington, F.H. & Paquet, P.C. (red.) 1982. Wolves of the world. Noyes Publications. Karlsson, J., Bjärvall, A. & Lundvall, A. 1999. Svenskarnas inställning till varg. En intervjuundersökning. Naturvårdsverkets rapport 4933. Klinghammer, E. (red.) 1979. The behaviour and ecology of wolves. Garland STPM Press. Larsson, H-O. 1988. Varg. Natur och kultur. Stockholm. Levin, M., Karlsson, J., Månsson, J. och Jaxgård, P. Viltskadestatistik 2010. Skador av fredat vilt på tamdjur, hundar och gröda. Rapport 2010:1. Viltskadecenter. Liberg, O., Andrén, H., Pedersen, H.-C., Sand, H., Sejberg, D., Wabakken, P., Åkesson, M. & Bensch, S. 2005. Severe inbreeding depression in a wild wolf (Canis lupus) population. Biology Letters 1: 17-20. Lönnberg, E. 1934. Bidrag till vargens historia i Sverige. K. Svenska Vetenskapsakademiens skrifter i naturskyddsärenden, Nr. 26. Mech, L.D. 1970. The wolf: the ecology and behaviour of an endangered species. Garden City, USA. Naturvårdsverket. 2010. Rovdjursforum. Databas. Persson, J, & Sand, H. 1998. Vargen. Viltet, ekologin och människan. Svenska Jägareförbundet. Pulliainen, E. 1965. Studies on the wolf (Canis lupus L.) in Finland. Ann. Zool. Fenn. 2: 215-259. Regeringen, 2000. Sammanhållen rovdjurspolitik. Proposition 2000/01: 57. Regeringen, 2009. En ny rovdjursförvaltning. Proposition 2008/09: 210. Riksdagen 2001. Sammanhållen rovdjurspolitik. Miljö- och jordbruksutskottets betänkande 2000/01: MJU9. Svensson, L. & Hedmark, E. 2010. Vargi Sverige vintern 2009/10. Preliminär rapport 2010-2. Viltskadecenter. Wabakken, P., Sand, H., Liberg, O. & Bjärvall, A. 2001. The recovery, distribution, and population dynamics of wolves on the Scandinavian peninsula, 1978-1998. Can. J. Zool. 79: 710-725. Wabakken, P., Aronson, Å., Sand, H., Steinset, O.K. & Kojola, I. 2001. Ulv i Skandinavia. Statusrapport for vinteren 2000-2001. Oppdragsrapport nr. 1 - 2001. Høgskolen i Hedmark. Widén, P., Brittas, R. & Sennstam, B. 1995. Varg i Mellansverige vintern 1994-95. En rapport från länsstyrelserna och länsjaktvårdsföreningarna i Z, W, S och T län. ___________________________________________ Robert Franzén 1991. Rev. Anders Bjärvall 1994, Lena Berg & Anders Bjärvall 2002, Henrik Andrén 2005, Robert Franzén 2006, 2010. © ArtDatabanken, SLU 2011-02-14